正方:顺境更有利于成长第一顺境为一个人的成长提供必要的物质条件。比方说你出生在一个富人家庭,那你的出生便是一种顺境，你的家庭为你的成长提供了必要的物质条件你从小便可以接受良好的教育，仓原实而知礼节衣食足而知荣辱如果一个人连衣食问题都解决不了，他怎么可能一心一意的追求自己的理想呢?我们都知道全球首富比尔盖茨，可你知道IBM的董事是比尔盖茨的母亲吗。
你知道比尔的第一笔大买卖就是他妈妈帮助的吗?我们都知道股神巴菲特，可你知道巴菲特的父亲是国会议员吗?巴菲特的成功是离不开他父亲的帮助的。顺境为一个人的成长提供了必要的物质条件，所以我方认为顺境更有利于人的成长。第二无论是顺境或逆境都可以增长人的理念与知识，是经历在让我们成长，而不是逆境。人生的选择太多了，知道一条错的路也许改变不了什么，排除法并不适合于人生选择。
1、逆境是否有利于人成长辩论反方逆境有利于激发潜能。“顺境使我们的精力闲散无用，使我们感觉不到自己的力量。但是障碍却唤醒这种力量并加以运用。”法国画家约翰·法郎索亚·米勒，年轻时的作品一副也卖不出，他陷在贫穷与绝望的深渊里。后来，他迁居乡间，虽然他仍然未能摆脱贫困的厄运，但他并没有停止作画。慢慢地，他的绘画更倾向于表达美丽的大自然和淳朴的农民，绘画的技艺日益精湛，他的一部分作品甚至还成为美术画廊上的不朽之作。
但逆境也往往是人才成长所必需的。古人认为“多难兴邦”，更甚者说：“逆则生，顺则夭矣；逆则圣，顺则狂矣；草木不霜雪，则生意不固；人不忧患，则智慧不成。”人生有顺境，也有逆境，并不都是得意，也有失意的时候。顺境成才的固然不少，但逆境成才者更多。对于人生来说逆境其实就是一种催化剂，一块试金石，只有经过千锤百炼的敲打才能锻造出真正的“宝剑”。
2、逆境不利于成长?逆境出人才！只有真正经过人世间的辛酸才明白拥有的幸福。在自由辩论中找到几个很出彩的问题，希图通过这样的问题一举打垮对手，让别人登时哑在那里或者一路被动下去我想你们多少有这个想法，所以才会这么问。我认为辩论的关键在于逻辑构架。只有强大的逻辑构架结合生动清晰的表达，才是辩论取胜的关键和核心。请相信，并不是有独到新颖想法的那一方会获得胜利。
所以比赛的时候还是注重如何贯彻，表达好自己的思路吧。赛前准备好了一些陷阱或者问题事实上很不明智，经常的情况是队员们为了施展出这几个“绝技”而想方设法的往这个点子上靠，忽略了现场情况，效果反而很差，请相信以上这段不是废话。这个辨题你们肯定看过很多资料了，重新分析辨题和提出基本思路我觉得是没有必要的，如果你的准备够充分，那么下面说到的问题你一定会有同感或者说之前就已经遇到过了。